济安财富资产管理-有没有财富管理方面的专业书籍推荐?

  • A+
所属分类:投资理财

海内的财富治理机构哪一家更靠谱一些?

华康财富,华康财富是华康金控团体的一家财富治理公司,有保险系靠山,受银保监会羁系。

现在的话在开售新一期的“牢靠收益”类理财富品。该产物位于粤港澳大湾区,有兴趣你可以领会一下。

华康团体,为保险系一员,受银保监会羁系,其他第三方财富机构基本都是地方金融办羁系,然则地方金融办羁系力度弱,2018-2019年的p2p爆雷一部门缘故原由就是由于金融办羁系失职。而华康财富的话,自设立7年来,在银保监会羁系下还没有泛起风险违约事项。18-19年的暴雷潮时期也是。这些网上都可查。

而且华康自身实力雄厚,有足够的风险偿付能力,自身风控严酷,在行业内与互助方都是着名的。互助同伴基本都为其行业百强中上游团体。牢靠收益产物相对来说比同种类稳健平安,收益也对照适中。其权益类产物也是更看重风控,一样平常与量化对冲机构与价值投资机构中的佼佼者互助

若是有兴趣的话,您可以联系我。若是有投资想法,可以深入聊一聊,通过与现行市场的对比,做一个双向选择。

地产基金中资产治理这块的财政测算未来的生长路径是什么?

谢邀~

首先,我以为我们应该先界说一下什么是“资产治理”。我明白的资产治理=投融资治理。即把融资(欠债)端的资产通过投资(资产)端的投资行为举行保值增值的一系列流动的总称。现实上资产治理的局限很大,但可以确定的是,这家基金所谓的资产治理岗,一定不是一样平常意义上的资产治理,而仅仅是一种内部治理意义上的财政信息搜集、处置和转达。

其次,通过题主的弥补形貌,这家基金所谓的资产治理岗,做的是:“监测旗下持有型物业的显示情形,主要认真财政显示及测算;并阶段性提供物业财政状态的显示给予投资部和财政部举行讨论,为以后资产退出及新的资产购置提供决议”,若是真的是这样的话,那结论就很清晰了,
这是个事情内容尺度化的后台岗位,若是不能转成外向型的投资岗的话,前途不大

可以想像这个岗位就是监测持有物业出租率(空置率)、租金价钱、运营成本等项下的剖析财政指标的,而评判的尺度和数据搜集公司应该已经有现成的系统,题主要做的可能就是把数据填进现有模子里后做PPT、EXCEL定期给向导汇报。固然,运气好的话,公司若是要收新项目,可能也会认真一部门投资测算――投资测算是个手艺活,对小我私人发展和价值提升是有益的。

我以为这个问题照样得辩证地来看。若是这份事情性子、环境和待遇相较题主当前的事情有显著的提升,好比说题主现在是做一些假大空且忽悠的地产相关咨询事情,这个事情显然会更接地气些,而且可以作为一个跳板,利便以后往纯粹的投资岗(找项目,谈生意)生长。而且商业地产基金是未来的一个向阳偏向。因此这种条件下可以实验一下,否则没有太多意义。

最后,我想说楼上小点同砚的英文回覆虽然说得不错,但对海内市场没有太多的借鉴意义。现在海内还没有真正意义上的尺度化的公募REITs,更不用说基础资产之上的衍生品和风险治理手段的应用了。若是在成熟金融市场中二级市场的语境中,她的回覆很对,但离海内的现真相形还太远。

关于职业设计的一些本诘责题,迎接关注我的专栏:

多交流

-

有没有财富治理方面的专业书籍推荐?

四种典型的财富管理族群类型(2)(3)购房型――为壳辛苦为壳忙碌的“蜗牛族”购房型是指将购房作为首要理财目标,房子是他们投注资金的主要方向。或为买房缩衣紧食,攒够首付开始月供;财富,管理,行业,客户,子女

财富治理的局限很大,不仅涉及金融投资,还涉及房产设计,税务设计,身份放置,家族传承等等。

先推荐几本我以为不错的书:

《新经济下的财富治理》,作者明德尔是美国一位有着30年财富治理履历的照料。

《重新界说理财照料》(刘干霄 李韵 王晓春)对中国财富治理名目剖析对照到位,稀奇是想要在这个领域耐久生长理财照料值得阅读,用商业视角梳理了事情流程。

《私人财富治理与传承》(龚乐凡)对家族传承的剖析对照系统。

《百年疆土》有中外家族的案例,对家族信托的先容具有可操作性。

《高净值人士投资指南》(潘添礼)没有庞大公式,不是金融教科书,讲了高净值人士可以投资的绝大多数资产种别和金融产物,让你明了自己投资事实买入的是什么,有哪些风险特征,收益来自什么。

先写这些,后续再弥补

现在海内的资产治理(亦称第三方财富治理)行业的生计现状到底是怎样的?

若是根据严酷的第三财富治理或者自力理财照料的尺度去界说海内的机构和小我私人话。现在没有真正的第三财富治理机构。(我自己眼光如豆,至少我是没有见过)。

“这些所谓财富治理公司本根体现不了自力性、和中立性。“
判断是否有自力性,只要从盈利模式上就可以看出来,海内所有的财富治理公司的收费结构都是来自于金融产物商的销售佣金以及绩效的提成,这个盈利模式就可以推翻所有的自力性的基础性判断,一样平常来说,收谁的钱,自然就听谁的话,区别仅仅在于多听点照样少听点的问题而已。”---知友:

这些所谓第三方财富治理公司现实上就是卖方的署理商、居间人、他们的利润泉源就是卖方,说得难听点某水平上有些像是私底下拿“回扣”。
当这些财富公司赚到第一桶金的时刻,自己也最先叫“厂家”帮他们贴牌生产,或者和“厂家”互助生产,再到主推自己的“产物”。厂大压店,店大也压厂嘛!
何来第三方之有?说是三方(形式上)财富治理公司外面自力而已,没有隶属于卖方(就像我自己做经销商署理厂家产物,我也是自己注册一家公司自力而已)。现实上就只有生意的双方。何来自力、中立,??